
Danmark står over for et afgørende valg. Enten handler vi nu og beskytter vores drikkevand ved at forbyde forurening af de mest sårbare grundvandsdannende områder – eller også accepterer vi en fremtid med milliardudgifter til rensning, svækket forsyningssikkerhed, højere sundhedsudgifter og ringere konkurrenceevne for dansk erhvervsliv.
Carl-Emil Larsen, Direktør i DANVAMiljøministeriets nye analyse af reguleringen af drikkevand gør én ting krystalklar: Forebyggelse er markant billigere end oprydning. For første gang foreligger der en samlet, ministeriel dokumentation for det, vandsektoren har påpeget i årevis – nemlig at beskyttelse af drikkevandet det er den samfundsøkonomisk mest ansvarlige løsning. Derfor skal den i gang nu i takt med, at der bliver kortlagt områder for, hvor de sårbare grundvandsdannende områder ligger. Analysen viser, at rensning af forurenet drikkevand kan koste samfundet mellem 6 og 18 milliarder kroner om året. Til sammenligning kan effektiv beskyttelse af de mest sårbare
grundvandsdannende områder gennemføres for omkring 360 millioner kroner årligt over 30 år. Det er mellem 20 og 50 gange dyrere at rydde op end at forebygge. Alligevel har grundvandsbeskyttelsen i årtier været baseret på en regulering båret af tilfældighed og held med frivillige ordninger, som har givet langsom fremdrift.
Resultatet er tydeligt: Vi er kun nået i mål med en brøkdel af den beskyttelse, som politisk blev besluttet allerede i 1998. Miljøministeriets analyse bekræfter, at frivillige aftaler ikke virker. De er ineffektive, langsommelige og giver ikke den nødvendige sikkerhed. Det haster derfor med at få lovgivningen på plads og sikret danskernes drikkevand. Analysen peger entydigt på arealafgrænsede forbud i de mest sårbare grundvandsdannende områder, hvor sprøjtning og gødskning forbydes. Det er den løsning, der giver den hurtigste, højeste og mest varige beskyttelse til den lavest mulige samfundsøkonomiske pris.
Statslige krav er den mest effektive vej til at beskytte drikkevandet.
Carl-Emil Larsen, Direktør i DANVAMed analysen i hånden siger Christiansborg nu, at statslige krav er den mest effektive vej til at beskytte drikkevandet. Det er en vigtig erkendelse. For rent drikkevand er ikke kun et miljøhensyn – det er en kritisk samfundsressource. Uden
sikker adgang til rent vand risikerer vi højere vandpriser og en svækket forsyningssikkerhed, særligt i områder med høj befolkningstæthed. Folketinget skal omsætte analysens konklusioner til handling nu. Et generelt, statsligt forbud mod forurening af drikkevandet i de sårbare grundvandsdannende områder skal besluttes senest i 2027. Det kræver hurtig handling med en enkel og fair kompensationsmodel til lodsejerne samt en samlet politisk tilgang, hvor drikkevand, økonomi, erhvervsliv, sundhed, beredskab og natur ses som ét sammenhængende hele. Vi ved, hvad der virker. Vi kender prisen for ikke at handle. Nu foreligger der en klar, ministeriel blåstempling af den rigtige og billigste løsning. Danmark har en historisk mulighed for at spare milliarder ved at sikre rent drikkevand til kommende generationer.
Den mulighed skal Folketinget gribe nu.