Grundvandsparker er en gevinst – også for landbruget
Drikkevandsbeskyttelse med grundvandsparker er helt afgørende og ikke unødvendig, som L&F mener. Det er både billigere og bedre at beskytte drikkevandet end at rense det for forurening.
Ellen Trane NørbyVandselskabernes beskyttelse af drikkevandet er en miljømæssig og økonomisk gevinst. Den understøtter tilliden til og forsyningssikkerheden af drikkevand til landbrug, fødevareproduktion, hospitaler, medicinalindustri og 6 mio. danskere.
Det er afgørende at have kontrol over alle dele af sit produktionsapparat, og for vandværker gælder det grundvandslagrene. Princippet kender man også i landbruget, hvor dygtige landmænd- og kvinder ikke overlader kontrollen over afgrøder, mælk eller kød til andre.
Viceformand i Landbrug og Fødevarer, Martin Hjort Jensen svarer i sit indlæg 15. november i JP, at L&F ikke omfavner ideen om grundvandsparker, blandt andet fordi en KU-professor ikke vurderer, det er nødvendigt.
Professoren, som Martin Hjort Jensen, bruger til at underbygge sin påstand med, er ekspert i miljøkemi og hverken forsker i geologi, hydrologi eller beskyttelse af grundvandet. Udsagnet er derfor på ingen måde en videnskabelig vurdering. Den findes hos f.eks. geologer på universiteter, i GEUS og Miljøstyrelsen. Staten er da også ved at kortlægge Danmark for, hvor grundvandsparkerne skal ligge, for det er fra centralt hold beregnet, at det kan betale sig at investere i beskyttelse af danskernes drikkevand.
I dag indeholder 58 procent af landets drikkevandsboringer rester af pesticider og kemikalier. I Odense er over 60 procent af boringerne ramt af miljøfarlige stoffer, og mere end 30 procent overskrider grænseværdien. Om 15 år kan København mangle drikkevand svarende til størrelsen på vandleverance til hele Odenses befolkning, bl.a. fordi grundvandet er forurenet med pesticider og kemikalier.
Samfundsøkonomiske beregninger, viser, at alene det at opretholde forsyningssikkerheden af vand set over år er mere værd, end prisen for grundvandsparker. En analyse, foretaget af Wilke, viser, at 95 procent af danskerne vil have beskyttet drikkevandet nu, ligesom en undersøgelse fra Tænketanken Brundtland viser, at 86 procent af danskerne er villige til at betale mere for at få drikkevandet beskyttet.
Befolkningen har altså forstået, hvad der er på spil: Grundvandsparker er økonomisk god investering i rent drikkevand til Danmark.
